Говорит, что мол, надо заниматься пропагандой, чтобы население само понимало необходимость этого всего, и каждый принимал решение.
Ведь, если подумать, для того чтобы максимально обезопасить себя и свою семью любой
может сделать так:
- не ездить в общественном транспорте
- не посещать работу\службу
- не ходить в ТРК и моллы
- не ходить в кино\рестораны\театры
- не посещать поликлиник\больниц\садиков
- да вообще сидеть дома: смотри кино, читай книги, смотри интернет
Спрашивается, на что и как жить в таком мире и в таких обстоятельствах? Вопрос сложный и простой одновременно.
В городах не надо жить. Это известные рассадники болезней, грехов и неприятностей.
В России полно пустых деревень, простаивают гектары земель, где вполне своим трудом можно прокормить себя и свою семью. У нас в Псковской, Новогородской, Тверской областях зимний дом с участком в полгектара земли можно купить по цене одного метра в новостройках Москвы или Сочи (от 300 тыс рублей за м2). Это если дом старый, но теплый. А за цену 2-3 метров московской недвижимости можно приобрести вполне себе справное крестьянское хозяйство с сараем, баней, летней кухней, 20-50 сотками земли у речки и т.д.
Выбор есть, думается, что в деревенской далИ граждан может и не достать вся эта история с довик-91, обязательной лунанизацией и прочими неприятностями локдауна. Правда, придется полностью перестроить свою жизнь, переосмыслить окружающий мир, его ценности и угрозы.
Да и не нужен нам ваш Газпром, с ценой последненго километра трубы в 300 тысяч. У нас дрова есть.
Интересно, а почему Путин не вводит тотальной и обязательной программы спасения населения от загадочной болезни, источника которой до сих пор не выявили? К примеру, вот Ельцин бы давно уже «издал бы указ», не говоря уже о Сталине.
Но Путин, который не склонен к лишней дипломатии с несогласными — на этот раз ничего такого не делает.
Более того, Президент РФ ни разу громко не призывал к «добровольной» лунанизации, стараясь вообще избегать разговоров на эту тему. А ведь
Владимир Владимирович авторитет, его слово для многих россиян весомее сотни призывов Рошаля, Поповой, Познера и прочих деятелей шоу-бизнеса. Но Путин, который готов отвечать за все, что угодно, не готов призывать россиян
к спасительной процедуре. Почему?
Путин во время посещения больницы в Коммунарке. Фото Пресс-служба президента РФ/ТАСС
А помните странную историю с его собственной процедурой?! Это когда Путин, неожиданно, объявил через пресс-секретаря Пескова о том, что сделал себе защитный укол. На камеру это не показали, название средства сразу не сказали и создалось впечатление, что Путин это так специально обставил. Мол, нате вам отчетность о факте процедуры: а была она, какая и как – не ваше дело! Но и С ВОЗ он не спорит, позволяя этой всемирной спасительной организации навязывать нам свои способы борьюы. Одно неясно — а наши профессора\академики\ученые неспособн оказались неспособны разработать российские методы защиты населения?
В общем, странная история. Владимир Владимирович, похоже, не хочет нести ответственность за результаты процедуры спасения населения.
Как вы думаете, это он почему так делает? Он предпочитает делегировать отвественность за это вот все всяким поповым, гинцбургам и собяниным. Неужели ЭТО страшнее, чем все остальные его дела.
Хотя, Путин, безусловно гений, герой, надежда городов русских и самый лучший человек на свете. Это само собой.
Текст: Анатолий Медведин
Dopross.ru: о людях, делах и явлениях
РЕКЛАМА НА САЙТЕ DOPROSS.RU
Пожалуйста, поблагодарите автора статьи - нажмите на любой рекламный блок на сайте.
Теги: Безопасность,dopross 26.03.2022
Другие материалы по теме «Мнения и комментарии»
По каким причинам главы других государств могут не признать результаты выборов в России
Главы других государств могут не признать результаты выборов в России по нескольким причинам. Во-первых, во время избирательного процесса могут происходить нарушения, которые вызывают сомнения в честности и прозрачности выборов. Например, могут быть замечены случаи фальсификации результатов, давления на избирателей или кандидатов, нарушения в процессе подсчета голосов. Такие нарушения не только создают сомнения в законности выборов, но и подрывают доверие к всему политическому процессу в стране.
Почему Платон в диалоге "Федр" воспевает однополую любовь?!
Платон, греческий философ и один из выдающихся мыслителей Древней Греции, известен своими многочисленными диалогами, в которых затрагивает различные аспекты философии, включая любовь. Один из таких диалогов — «Федр» — посвящен обсуждению природы любви. В данном диалоге Платон исследует идеи о любви, которые могут показаться неконвенциональными для нынешнего времени. В России однополая любовь не нравится народу и вообще почти запрещена.
Ликуя после переизбрания всенародно любимого президента
В демократическом обществе, выборы — это одно из самых важных событий, которые определяют будущее страны на ближайшие годы. Поэтому неудивительно, что когда любимый президент переизбирается, народ испытывает чувство радости и удовлетворения.