Уникальный контент о людях, делах и явлениях
7 марта 2026 Суббота
info@dopross.ru

Хвост налогом: кому и зачем понадобилось платить за выгул собак

Кажется, ещё вчера мы спорили, можно ли пускать питомцев в кафе и стоит ли штрафовать за неубранные «сюрпризы» на газонах. И вдруг — бац! — общественный деятель Вадим Попов выдаёт идею посерьёзнее: ввести в России налоговый сбор на выгул собак.
Хвост налогом: кому и зачем понадобилось платить за выгул собак
Кажется, ещё вчера мы спорили, можно ли пускать питомцев в кафе и стоит ли штрафовать за неубранные «сюрпризы» на газонах. И вдруг — бац! — общественный деятель Вадим Попов выдаёт идею посерьёзнее: ввести в России налоговый сбор на выгул собак.
 
Предложение прозвучало 11 февраля в интервью изданию «Абзац» и мгновенно разлетелось по новостным лентам . Собственно, с этого момента спокойная жизнь собачников, депутатов и, кажется, самого автора инициативы закончилась.

Чей пёс — того и площадка


Если коротко: Попов предлагает брать деньги с владельцев собак за сам факт выгула.
 
Средства, по его задумке, пойдут на дело:
— строительство и обслуживание специализированных площадок,
— установку урн и контейнеров для отходов,
— поддержку ветеринарных клиник,
— профилактику заболеваний и контроль за размножением животных .
То есть, по логике автора, вместо того чтобы тыкать пальцем в небо и ждать, пока муниципалы вспомнят про «выгульные» зоны, владельцы собак сами скинутся и всё себе построят. Звучит как кооператив, только с налоговой инспекцией.
 
Попов ссылается на мировой опыт — мол, за рубежом такая практика давно работает . И даже предлагает прогрессивную шкалу: чем крупнее и потенциально опаснее порода, тем выше ставка. Пенсионеров, многодетных и людей с инвалидностью обещают освободить или дать льготы.
 
Думается, владельцы чихуахуа уже потёрли руки. А хозяева кавказских овчарок — наоборот.

Профессор, юристы и «собаки на пенсионеров»


Дальше начинается самое интересное. Потому что одно дело — предложить, и совсем другое — понять, как это вообще может работать.
 
Профессор Финансового университета Александр Цыганов идею разнёс в пух и прах. По его словам, налог экономически бессмыслен: объём поступлений даже не покроет расходов на создание базы данных, чипирование и контроль. И главное — начнётся тотальная «оптимизация»:
«У меня есть собака. К счастью, у меня живы родители. И у моей супруги тоже. И сколько собак на них можно зарегистрировать? Никто платить не будет» .
Вместо налога профессор предлагает ужесточить штрафы за конкретные нарушения — за неубранные отходы, за выгул без намордника, за жестокое обращение. И деньги эти направлять не в бездонный бюджет, а на те же пакетики и урны в парках.
 
Юристы добавляют скепсиса. Адвокат Марина Жирова напоминает: по закону животное — это имущество. Но имущество, за которое налога на содержание сегодня нет. Чтобы его ввести, нужен реестр, идентификация, отчётность. «Представляется, что расходы на введение подобных мер могут превысить доходы бюджета от сбора налога», — заключает эксперт.
 
Кандидат юридических наук и известный правозащитник Иван Курбаков, напротив, считает инициативу реализацией принципа «загрязнитель платит». Правда, с оговоркой: деньги должны быть строго целевыми и не растворяться в общем котле. «Это создаёт прямую и видимую связь между взносом владельца и качеством среды для него же, его питомца и всех окружающих», — поясняет он .

Госдума: «Нет, никогда, забудьте»


Но, похоже, ни техаргументы, ни поддержка общественников, ни даже благие намерения здесь роли не играют. Потому что в Госдуме сказали коротко и ёмко: налога не будет.
 
Владимир Бурматов, зампред комитета по экологии, назвал заявление Попова «либо глупостью, либо провокацией». И добавил жёстко:
«Госдума не планировала и никогда не будет вводить никаких налогов на животных, мы считаем, что в нашей стране это невозможно. У нас домашние животные — это члены семьи, друзья, а не имущество».
Он напомнил, что собак держат 57% российских семей — это десятки миллионов граждан. И ставить их на уши ради непроработанной инициативы просто безответственно.
 
Депутат Владимир Самокиш, входящий в рабочую группу по законодательству о животных, подтвердил: в парламенте эту тему даже не рассматривали. Вместо новых сборов нужно применять уже существующие меры — штрафовать за нарушения, а площадки для выгула включать в нагрузку застройщикам при согласовании новых жилых комплексов.
 
Коллегу поддержала и депутат Светлана Бессараб:
«Домашние питомцы — наши меньшие братья. Это действительно то, что позволяет сегодня человеку оставаться человеком во многом. Мы просто обедняем себя сильно, когда отказываемся от содержания домашних питомцев, не нужно дополнительных поборов» .

А люди что?


В комментариях, как водится, война. Кто-то пишет «давно пора», кто-то иронизирует: «Налог на воздух не забудьте». Один из читателей ёмко заметил: «От того, что будут платить налоги, жёлтый снег не исчезнет. Просто начнут выкидывать собак».
 
И в этом, похоже, главная дилемма. Можно сколько угодно раскладывать по породам ставки и придумывать льготы, но если человек не убирает за своим псом сегодня — почему он начнёт платить налог завтра? И не выбросит ли он животное на улицу, чтобы не платить вовсе?
 

И что в сухом остатке?


Похоже, инициатива Вадима Попова так и останется инициативой. Депутаты всех мастей её дружно завернули, эксперты подсчитали убытки, а общество, кажется, устало от налоговых новелл, появляющихся каждый вторник.
 
Можно предположить, что единственное, что реально изменится после этой истории, — это диалог о том, чьи вообще собаки и чьи парки. Потому что вопрос не в деньгах, а в правилах, по которым мы делим городское пространство.
 
И вот тут начинается самое интересное. Возможно, налог на выгул — это кривое зеркало, в котором отразилась давняя боль: у нас до сих пор нет внятной системы, где собаке можно, а где нельзя; кто отвечает за лужайку у дома; почему в одном дворе стоит «дог-бокс», а в трёх соседних — даже урны нет.
 
Платить за выгул мы, скорее всего, не будем. Но разговор, кажется, только начинается.
 
А вы бы поддержали такой налог, если бы знали, что каждый рубль пойдёт на реальные площадки и чистые газоны? Или принцип «друзья, а не имущество» важнее любых благ цивилизации?
 
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал: коротко по делу.
 
Также подписывайтесь на канал «LenПанорама».
 
Если вас заинтересовала тема, рекомендую к прочтению эти книги:

Пожалуйста, поблагодарите автора статьи - нажмите на любой рекламный блок на сайте.

РЕКЛАМА НА САЙТЕ DOPROSS.RU

Dopross.ru в Telegram

Dopross.ru в Дзен

Dopross.ru в YouTube

Теги: Общество 12.02.2026


Другие материалы по теме «Для семьи»

С 1 апреля 2026 года в России расширят список заболеваний для неонатального скрининга новорождённых

С 1 апреля 2026 года в Российской Федерации будет расширена программа неонатального скрининга новорождённых. По заявлению главного внештатного специалиста по медицинской генетике Минздрава Сергея Куцева, в обязательный перечень для ранней диагностики будут добавлены два новых наследственных заболевания: Х-сцепленная адренолейкодистрофия и дефицит декарбоксилазы ароматических L-аминокислот.

Anex Tour запускает масштабную полетную программу в Египет из 13 городов России

Туроператор Anex Tour открыл продажу и сформировал обширную программу перелетов в Египет на летний сезон 2026 года. Из 13 городов России будут выполняться как чартерные рейсы, так и перевозки блоками мест на регулярных рейсах в ключевые курорты Хургаду и Шарм-эль-Шейх. Эта инициатива является частью стратегии по развитию регионального туризма и снижению нагрузки на крупные аэропорты-хабы.

Правительство рекомендовало увеличить оклад педагогов до 70% от общей зарплаты

Правительство Российской Федерации, объединения работодателей и профсоюзы рекомендовали установить новую структуру оплаты труда для работников сферы образования. Согласно документу, оклад педагогов должен составлять 70% от их общего дохода. Это решение направлено на повышение престижа профессии, сокращение разрыва в оплате и развитие кадрового потенциала отрасли 

«Жена припомнит и разведется»: замминистра Моисеев о помолвочных кольцах, ограничении золота и бюджете

Замминистра финансов России Алексей Моисеев удивил публику необычной трактовкой семейных ценностей, неожиданно связав личный жизненный опыт с грядущими ограничениями на вывоз золота. В ходе рабочего совещания, посвященного вопросам экспорта драгоценных металлов, чиновник позволил себе откровенную шутку о браке, которая мгновенно разлетелась по медиа. Менее чем за сутки его слова превратились в тренд, показав, как личное может стать частью публичного политического дискурса.

Эмоциональный интеллект: ваш секретный ключ к успеху в карьере и отношениях в 2026 году

Что, если ваш главный капитал — не диплом MBA и не высокий IQ, а умение понимать свои эмоции и влиять на настроение коллег? В мире, где искусственный интеллект берёт на себя логические задачи, именно человеческие навыки — эмпатия, саморегуляция и социальная чуткость — становятся главным конкурентным преимуществом. Эмоциональный интеллект (EQ) — это не модное словечко из книг по саморазвитию, а научно обоснованный набор компетенций, который напрямую влияет на ваш доход, качество отношений и личное благополучие.

От Петрограда к Ленинграду: История одного переименования, изменившего эпоху

От Петрограда к Ленинграду: История одного переименования,…

26 января 1924 года в истории России произошло событие, которое можно назвать символическим жестом колоссальной силы. Улицы северной столицы еще были покрыты снегом, а в воздухе витала скорбь — всего за несколько дней до этого не стало Владимира Ильича…
Рождество: между небом и землей. История, традиции и святочная магия

Рождество: между небом и землей. История, традиции…

Рождество Христово — это праздник, в котором сплелись воедино глубокая богословская тайна, многовековая история и яркие народные обычаи. Для одних это день строгого церковного торжества и духовного очищения, для других — время шумных народных гуляний…