Но дело не в этом, а в том, что сам факт того, что главой огромной страны с населением в 46 млн человек, стал руководитель Либертарианской партии Хавьер Милей, это примерно так, если бы Президентом США стал коммунист. То есть, совершенный отказ от всех прежних моделей государственной системы, которые всегда и везде являются средствами насилия над человеком, ради безопасности общества.
Либертарианцы отрицают такой подход, считая главным личную свободу, инициативу, ответственность. Государство при этом осуществляет лишь полицейские функции ради общественного порядка (а не борьбы с инакомыслием) и частично — социальные функции. Либертарианцы считают, что каждый сам за себя: в мире сотрудничества и дружелюбия. При этом социальные пенсии, бесплатная медицина и образование сводятся к минимуму, но зато гражданам предоставляется максимум свобод и возможностей для самореализации и зарабатывания денег или иных ресурсов.
Эти идеи раньше считались маргинальными, а самих либертарианцев относили почти к «городским сумасшедшим», которые несут всякую чушь, которую трудно приспособить к реальности. И вот — пожалуйста: в Аргентине, похоже, решили провести эксперимент допустив либертарианскую партию к власти и предоставив возможности реализовать реформы, которые вписываются в их идеи нового мира.
Очевидно, что без одобрения США и других влиятельных соседей Аргентины по материку в частности и миру вообще, либертарианцев не допустили бы к власти. А значит объявлен грандиозный эксперимент по внедрению идей либертарианства в государственную систему крупной страны.
Похожее было лишь в 1917 году, когда в России свергли царя и к власти пришли большевики-коммунисты, которые пытались построить “новый светлый мир”. Получилось не очень хорошо.
А вы как думаете, у либертарианцев в Аргентине получится построить новый, справедливый мир и свободное государство? Обсудим на нашем Дзен-канале
РЕКЛАМА НА САЙТЕ DOPROSS.RU
Пожалуйста, поблагодарите автора статьи - нажмите на любой рекламный блок на сайте.
Теги: Политика,Экономика 20.11.2023
Другие материалы по теме «Мнения и комментарии»
Определение врага народа и предателя отечества: распространенные мифы и действительность
Определение врагов народа и предателей отечества — важная задача для каждого гражданина, ибо их идентификация не только помогает обеспечить безопасность государства, но и сохранить единство и процветание общества в целом. Однако, часто существуют стереотипы и мифы о внешних признаках, которые могут указывать на статус врага народа или предателя. В данной статье мы рассмотрим некоторые из них и выясним, насколько они соответствуют реальности.
Патриоты должны петь песни из любви к Родине, а не за деньги
В мире эстрады существуют певцы, которые исполняют патриотические песни. Однако, не все артисты делают это из искренней любви к родине, многим важнее заработать на этом немалые деньги. В данной статье мы разберемся, почему некоторые эстрадные исполнители отдают предпочтение монетам, а не идеалам и патриотизму.
Коммерциализация патриотизма приводит к разочарованию в идеях и символах
Патриотизм, в своей сущности, является выражением любви и привязанности к своей родине, стремлением работать для ее процветания и защищать ее интересы. Однако, с течением времени, патриотизм стал предметом коммерциализации и эксплуатации, что весьма омрачает его подлинный смысл и ценность. В данной статье мы обсудим, что такое коммерциализация патриотизма и почему это не хорошо.
Запрещение химического оружия стало целью участников ОЗХО
Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) была создана в 1997 году с целью поощрения и обеспечения мирного использования химических веществ и предотвращения их применения в качестве оружия. Организация является одним из ключевых международных органов в области недопущения распространения химического оружия.
