Российский зритель любит смотреть западное кино, официальный показ которого запрещен западными компаниями с начала СВО. Кинотеатры частично выходили из положения, организовав так называемое “предсеансное обслуживание”, когда перед отечественными короткометражками крутили кассовые голливудские картины. Фактически это была демонстрация “пиратского контента”, но первое время власти и мейджоры к этому формату относились с пониманием.
Запрет показа пиратского контента
Однако в середине апреля 2024 года кинопрокатчики запретили кинотеатрам показывать пиратский контент, пригрозив не давать доступа к легальным кинофильмам,
пишет РБК. Речь идет в первую очередь о российском кино, производство которого набирает обороты. Ежегодно в стране снимают порядка сотни фильмов для кинопроката, 120-150 телефильмов и 150-200 сериалов,
посчиталив НИУ ВШЭ.
Участники рынка считают эти объемы недостаточными, чтобы полностью заменить ушедшее голливудское кино и спасти кинобизнес от разорения. АНО «Центр развития креативных индустрий» и Союз торговых центров ранее обратились в Правительство РФ с предложением поддержать выпуск 550 отечественных кинокартин до 2030 года с общим бюджетом около 200 млрд рублей,
пишет“Коммерсантъ”.
Миллиардные убытки киносетей
Евгений Сафронов, гендиректор InterMedia, считает, что, несмотря на усилия российской киноиндустрии, население хочет и “всегда будет хотеть” смотреть голливудские фильмы. Поэтому, по его мнению, которое он
высказал BFM.ru, не исключен возврат киносалонов, в которых в 1990-е годы крутили исключительно пиратское голливудское кино. Это может встретить возражения Минкульта РФ, представители которого в начале 2024 года
заявлялио плане разработки законопроекта, запрещающего показ в кинотеатрах “пиратских” копий фильмов. Представители кинотеатров ответили тогда, что их деятельность не относится к компетенции Минкульта.
Ведь речь идет о спасении индустрии, которая в лучшие времена ежегодно генерировала более 40,7 млрд рублей выручки (2021 год). После начала СВО из России ушли крупные международные мейджоры, что привело к
снижениюкассовых сборов на 41,9% — до 23,7 млрд рублей. Это не только потерянная прибыль компаний, но и падение налоговых сборов, а также сокращение рабочих мест: в 2022 году в России закрылся 91 кинотеатр,
сообщилитогда “Коммерсанту” в Ассоциации владельцев кинотеатров (АВК).
Ведущие российские киносети в 2022 году показали миллиардные убытки,
подсчиталРБК. Например, сеть КАРО — снижение выручки на 41,8% (убыток в 1,3 млрд рублей). Сеть “Киномакс” снизила сборы на 46,6% (до 2 млрд рублей), убыток составил около 1 млрд рублей.
По
версии Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии (Фонд кино) 2023 году ситуация несколько исправилась. Общая выручка кинопроката в России составили почти 39 млрд рублей, из которых 72% пришлось на отечественные фильмы. Их посещаемость по сравнению с 2021 годом возросла более чем вдвое: с 39,7 млн до 91 млн.
Голливудское кино востребовано
Вместе с тем,
по оценкеЕвгения Сафронова, гендиректора InterMedia, недостаток голливудских кинофильмов неизбежно приведет к потере минимум 10-15% кассовых сборов, а это порядка 4-5 млрд рублей.
Кроме того, производство отечественных популярных фильмов еще не вышло на “промышленный уровень”, сборы дают лишь отдельные проекты. У кинотеатров России “на полках” нет блокбастеров, уже проверенных мировым прокатом. Это чревато периодическими провалами в выручке, кассовыми разрывами, невозможностью вовремя оплачивать кредиты, аренду, лицензии и т.д.
В таких условиях киносетям нужно найти компромисс и договориться с законодателями о поиске формы показа в РФ “нелицензионного” контента. Запрещающие его правила разрабатывались в эпоху глобализации рынков и необходимости соблюдения международного авторского права. Возможно, в современных реалиях можно будет найти законный именно в России способ демонстрации контента, произведенного в недружественных странах. Если не на большом экране в залах на сотни зрителей, то, например, в небольших видеокафе или салонах. Ведь речь может идти о сборах в 3-4 млрд рублей ежегодно, а также о новых рабочих местах и мультипликативном эффекте от этой новой “индустрии кинопоказа” (Ася Пинкер, dopross.ru).
Обсудим статью в нашем Дзен-канале
Пожалуйста, поблагодарите автора статьи - нажмите на любой рекламный блок на сайте.
РЕКЛАМА НА САЙТЕ DOPROSS.RU
Dopross.ru в Telegram
Dopross.ru в Дзен
Dopross.ru в YouTube
Теги: Смыслы,Мнения,Бизнес 24.04.2024
Другие материалы по теме «Эксклюзив»
Новая схема мошенничества: фейковая кнопка «отписаться» крадет ваши данные
Вы раздражены? Отлично. Именно на это и рассчитывают мошенники. Свежая схема обмана, о которой 5 июля предупредил зампредседателя Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации, сенатор Артем Шейкин, эксплуатирует самую человеческую эмоцию — желание избавиться от надоевшей рекламы. Теперь невинная кнопка «Отписаться» в электронном письме может стать для вас входной дверью в мир киберугроз. Разберемся, как работает этот механизм, почему он так опасен и как не стать жертвой.
Главные геополитические проблемы XXI века
Начало XXI века ознаменовалось для человечества вступлением в качественно новый этап развития, который характеризуется глубокими геополитическими трансформациями. Глобализация, цифровизация и интеграция мирового хозяйства породили не только новые возможности, но и серьезные вызовы, затрагивающие все сферы международных отношений, экономики и безопасности. Эти проблемы требуют коллективных усилий всего мирового сообщества для их решения.
Кости аристократа: как современная наука опознала потомка Рюриковичей в Венгрии
Спустя более чем столетие после обнаружения загадочных останков на острове Маргит в Будапеште ученые наконец поставили точку в этом историческом деле. Исследование, завершившееся в 2024 году под руководством Тамаша Хайду из Университета Этвеша Лоранда, подтвердило: кости, найденные еще в 1915 году, принадлежат герцогу Беле из Максо — внуку венгерского короля Белы IV и потомку киевских Рюриковичей. Это открытие проливает новый свет на исторические связи между правящими династиями Восточной Европы и демонстрирует мощь современных методов исторической антропологии.
