К середине дня 9 сентября количество подписчиков достигло 200 000, что свидетельствует о стремительном росте интереса к новому каналу. Для сравнения, официальный Telegram-канал Кремля, существующий значительно дольше, насчитывает около 292 000 подписчиков .
Этот интерес подчеркивает растущую роль отечественных цифровых платформ в коммуникации между государством и обществом. MAX, разработанный VK, позиционируется как многофункциональный мессенджер с элементами суперприложения, аналогичного китайскому WeChat.
Помимо стандартных функций (чаты, аудио- и видеозвонки, отправка файлов до 4 ГБ), он интегрирован с государственными сервисами, включая возможность получения кодов для входа на «Госуслуги». По данным на начало сентября 2025 года, общая аудитория MAX превысила 30 миллионов пользователей, а ежедневное количество звонков в приложении достигло 8 миллионов .
Аналитики связывают успех канала Путина с несколькими факторами:
1. Официальный статус и эксклюзивность. Канал «Кремль.Новости» предоставляет прямую информацию от пресс-службы президента, что привлекает аудиторию, заинтересованную в первоисточниках.
2. Технологическая интеграция. MAX активно внедряется в повседневную жизнь россиян, предлагая не только коммуникационные возможности, но и доступ к госуслугам, что увеличивает его ценность для пользователей.
3. Политика импортозамещения. На фоне блокировок иностранных сервисов (например, Meta признана экстремистской организацией) спрос на отечественные аналоги растет. Как отметил Дмитрий Песков, без конкуренции с WhatsApp и Telegram развитие MAX невозможно, но платформа уже демонстрирует потенциал .
Однако эксперты отмечают и риски:
— Безопасность данных. Как и любая новая платформа, MAX требует доверия пользователей, особенно в контексте обработки персональной информации.
— Конкуренция с Telegram. Несмотря на рост, аудитория MAX пока значительно уступает Telegram, который остается главным каналом для новостей и общественного дискурса в России.
Запуск канала Путина в MAX можно рассматривать как часть стратегии по укреплению цифрового суверенитета России. По словам представителей Кремля, развитие национальных платформ критически важно для обеспечения независимости цифровой инфраструктуры. Для пользователей это означает не только новый способ взаимодействия с государством, но и доступ к удобным инструментам для повседневных задач — от денежных переводов до получения медицинских справок через чат-боты. (Алексей Климкин, dopross.ru)
Пожалуйста, поблагодарите автора статьи - нажмите на любой рекламный блок на сайте.
РЕКЛАМА НА САЙТЕ DOPROSS.RU
Dopross.ru в Telegram
Dopross.ru в Дзен
Dopross.ru в YouTube
Теги: 09.09.2025
Другие материалы по теме «Интересное»
Тайна краснодарского крокодила: история, которая всколыхнула весь город
Представьте: вы тренируетесь на байдарке, солнце, лёгкий ветерок, вода Кубани плещется о борта. И вдруг прямо перед вами из воды выныривает… крокодил. Нет, это не сценарий фильма ужасов и не городская легенда. Это реальная история, которая случилась в Краснодаре в 2011 году и заставила поволноваться весь город.
«Другая весна»: как голоса находят ноты в строках великих поэтов
Когда мы говорим о великой поэзии, мы часто представляем книгу, пыльный том, учителя, стоящего у доски. Мы думаем о школе, о домашнем задании, о том, что «надо» прочитать. Но поэзия — это не задание. Это голос. Это ритм. Это музыка, которая существовала в стихах всегда, просто мы не всегда умели её услышать.
Богатейшие россияне в 2026 году стали богаче на 22 млрд долларов
Совокупное состояние 20 богатейших предпринимателей России за первые пять месяцев 2026 года увеличилось на 21,857 млрд долларов и к 1 июня достигло 320,8 млрд долларов. Такие данные приводит РИА Новости на основе расчетов Bloomberg Billionaires Index (BBI). Мировой фондовый рынок продолжает расти на волне интереса к искусственному интеллекту, а капитал российских миллиардеров следует общему тренду.
В Госдуме предложили маркировать не ИИ-контент, а «человеческий»
Зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин выступил с инициативой, которая меняет привычную логику борьбы с дипфейками. Он предложил маркировать в интернете не тот контент, который создан с помощью нейросетей, а наоборот — материалы, полностью сделанные человеком без использования генеративных алгоритмов.
