Уникальный контент о людях, делах и явлениях
4 декабря 2025 Четверг
info@dopross.ru

Конституционный суд ужесточил изъятие имущества у родственников коррупционеров

Конституционный суд России 27 ноября высказался за необходимость конфискации имущества, полученного третьими лицами, включая родственников, которые не участвовали напрямую в коррупционных преступлениях, но знали о них. Суд поддержал решения нижестоящих инстанций, указав, что взятка не может служить основанием для возникновения права собственности, а решение распространяется даже на единственное жилье.
Конституционный суд ужесточил изъятие имущества у родственников коррупционеров
 
Поводом для постановления стали жалобы двух заявительниц – Елены Лабузовой и Ольги Король. Конституционный суд отказался принять их жалобы к рассмотрению, подробно разъяснив правовую позицию по данному вопросу .
 
В первом случае дочь бывшего министра образования Оренбургской области Вячеслава Лабузова, Елена Лабузова, оспаривала конфискацию земельного участка с жилым домом, который был оформлен на нее, но приобретен на средства, полученные ее отцом в результате коррупционных преступлений .
 
Несмотря на то, что ею были вложены личные средства в дополнительные постройки на участке, суд признал эти вложения неотделимыми улучшениями незаконно полученного имущества и постановил его изъять. Уголовное дело в отношении самого Вячеслава Лабузова было прекращено в 2023 году в связи с его смертью .
 
Во втором случае Ольга Король лишилась двух квартир, которые получил в качестве взятки и оформил на нее зять. Следствие установило, что зять совершил эти действия с целью сокрытия преступления. В обоих эпизодах Конституционный суд согласился с выводами нижестоящих судов, подтвердив правомерность конфискации .
 
Контекст и правовое обоснование
 
В своих определениях Конституционный суд постановил, что получение взятки не создает правомерного права собственности. Следовательно, предмет взятки подлежит изъятию в доход государства независимо от того, в чьем фактическом владении он находится, даже если это единственное жилье. Суд подчеркнул, что сохранение такого имущества в пользовании виновных лиц потенциально способствует продолжению общественно опасного и противоправного поведения .
 
Данная правовая позиция логически продолжает подход, сформулированный Конституционным судом еще в октябре 2024 года. Тогда в своем знаковом постановлении суд указал, что преобразование или приумножение имущества, изначально приобретенного на коррупционные доходы, не является препятствием для его последующей конфискации. Кроме того, в октябре 2024 года КС пришел к выводу, что по антикоррупционным искам не должны применяться сроки исковой давности .
 
Комментарии экспертов и возможные последствия
Эксперты расценивают решение Конституционного суда как дальнейшее ужесточение курса на бескомпромиссную борьбу с коррупцией. Это усиливает борьбу с коррупцией, но создает риски для родственников коррупционеров, которые могут лишиться имущества без компенсации собственных вложений, если не проверят законность источника средств, потраченных на него .
 
Таким решением легализуется практика изъятия даже единственного жилья, в том числе с вложенными в него личными средствами третьего лица, если само это жилье было получено от коррупционера. Это поощряет практику нулевой толерантности в отношении коррупционных доходов и активов .
 
Решение Конституционного суда знаменует новый этап в антикоррупционной политике государства, закрепляя юридический базис для бессрочного и беспрепятственного изъятия активов, связанных с коррупцией, даже если они были переоформлены на родственников или иных доверенных лиц. ((Ирина Титова,dopross.ru)
 

Пожалуйста, поблагодарите автора статьи - нажмите на любой рекламный блок на сайте.

РЕКЛАМА НА САЙТЕ DOPROSS.RU

Dopross.ru в Telegram

Dopross.ru в Дзен

Dopross.ru в YouTube

Теги: Власть и бизнес,Деньги 27.11.2025


Другие материалы по теме «Интересное»

Буратино против Пиноккио: две деревянные куклы, две разные судьбы

Буратино и Пиноккио — два всемирно известных персонажа-марионетки, чьи истории часто путают. Однако между ними существуют фундаментальные различия, которые простираются от авторского замысла до характера главного героя и морали сказки. Этот обзор поможет раз и навсегда понять, чем Буратино отличается от Пиноккио и почему история Алексея Толстого стала уникальным явлением в мировой литературе.

Католицизм в 2025 году: его суть и актуальное положение

Католицизм, крупнейшая христианская конфессия в мире, объединяет более 1,3 миллиарда верующих. В 2025 году он продолжает оставаться динамичной силой, сочетающей двухтысячелетнюю традицию с ответами на вызовы современности. Его суть заключается не только в догматике, но и в уникальном понимании церковного единства под духовным руководством Папы Римского, которого католики почитают как преемника апостола Петра и видимого главу Церкви на земле.

Франшиза для инопланетян и картофельное поле на Луне: 10 выводов нашего космического года

Подводить итоги года — занятие утомительное. Отчеты, цифры, графики… Скука смертная. Но что, если ваш бизнес вышел за пределы планеты? Внеземные клиенты, межпланетная логистика, налоги в галактической федерации — вот где начинается настоящее веселье. Держите отчет о нашем прошедшем годе, в котором мы выросли на скромные 5%, всего лишь сдав в аренду часть Юпитера и засадив картошкой обратную сторону Луны.

Деревня, село, станица, хутор, аул: в чем разница и почему это важно в 2025 году?

Российская система расселения — это сложная мозаика из различных типов населенных пунктов, названия которых уходят корнями в глубь веков. Понимание различий между деревней, селом, станицей, хутором и аулом — это не просто урок географии, а ключ к осмыслению исторического пути, культурного разнообразия и современных административных реалий нашей страны. Эти термины, часто используемые как синонимы, на самом деле обозначают поселения с уникальной историей, правовым статусом и социальной структурой.

Погрешность — не ошибка: почему любое измерение лжет, и как с этим жить

Концепция неопределенности измерений — фундаментальное понятие метрологии, которое признает: абсолютно точного измерения не существует. Разные результаты, полученные даже в аккредитованных лабораториях, не всегда означают ошибку — часто они отражают естественные пределы точности измерительных процессов. В этой статье мы простым языком разберем, почему два «верных» результата могут отличаться, что такое МСИ и кому необходимо внедрять эти принципы в повседневную практику.

Криминальный авторитет и вор в законе: в чем разница простыми словами

Криминальный авторитет и вор в законе: в чем разница…

В криминальных новостях и обсуждениях регулярно мелькают термины «криминальный авторитет» и «вор в законе». Многие используют их как синонимы, но с юридической и иерархической точек зрения — это разные категории со своими признаками. В этой статье мы…
Отношение человека к человеку: нравственные идеалы от античности до наших дней

Отношение человека к человеку: нравственные идеалы…

Вопрос об отношении человека к другому человеку и нравственных идеалах остается одним из самых фундаментальных на протяжении всей истории человечества. Согласно исследованию ВЦИОМ 2024 года, 78% россиян считают, что моральные принципы сегодня размываются,…